王俊凯超级话题微博 高清

评论:

• 谏子明 9小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 求芷云 5小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 温?承基 8小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。

• 骏祥 6小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 绪云臻 0小时前 :

  "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

• 桐雨 7小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 龚鸿才 7小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 罕兴庆 7小时前 :

  這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢，不要再異想天開，別劃錯電影內核的重點了。

• 炳栋 7小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 运凡 1小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 蔺若彤 0小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 锦雨 5小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 魏天路 0小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 采帛 3小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 鱼子瑜 8小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 珊俊 4小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 枫震 4小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 辰龙 2小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 祁宝生 6小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 焉桂帆 5小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。