他如风掠夺流兮冉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1996

导演: 斯蒂芬·斯达思 本吉·克莱曼

评论:

  • 乘含莲 3小时前 :

    受不了了怎么2022年还有这么难看老套的恐怖片

  • 年槐 5小时前 :

    说实话肯定是不如第一部的,虽然第一部也不咋地。现在发现了一个规律,网上吹爆的恐怖片,基本都是烂片,一堆没看过鬼片的人在那自嗨似的。总体上演员颜值都还不错,但是剧情实在不行,不恐怖也不悬疑也不血腥也不惊悚,四不像,啥都想要啥都没有。

  • 堵筠溪 2小时前 :

    1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了

  • 后采白 8小时前 :

    《韩国都市怪谈》导演洪基元,首部电影长片,呈现形式上实则依旧是10部短小精悍的短篇故事集。看作剧集的成功,令导演在本片的发挥上,有着更为惊人的表现力,和艺术思想成分的加成。除了猎奇、奇观化的视听呈现,高度类型化的叙事方式,部分短片虽良莠不齐,但看到了主创们的努力,在影片对现实的关照上,希冀有一些现实向的启发,虽然这个目标,从呈现结果倒退上来说,有些差强人意。但从影片完成度上来说,的确有被惊吓到。尤其类似于《衣柜》、《寄生虫》和《层间噪音》等,短片故事本身已经形成了一个单元完整性。PS:导演选角能力还是蛮出色的,男演员群体的颜值都很在线,代表了东亚审美的一种普遍趋势和潮流。韩国把潮流文化立于根本之国策上,不得不佩服这种年轻向、面向未来的国家格局。在吸引外资上,韩国文化产业也淌出了一条成功之路。

  • 卫银红 0小时前 :

    刷抖音看到解说,反感这种镜头都是一惊一乍的老式吓人套路,不打算看完整片了,就这样吧,我还是一如既往不喜欢日韩恐怖片为吓人而吓人的变态感觉。

  • 太叔春翠 0小时前 :

    一个恐怖片给我看困了,算是打着精神看完的。都是短短短故事,节奏快难免粗陋,所以观感并不算好,有几个故事逻辑有硬伤。但是,点掐得挺好,演员也好看,加半星吧。不过看完我一个故事都挑不出来,所以总体还是不太好。

  • 卫铮铮 8小时前 :

    不太看鬼片,觉得挺好看的,主要都长得太好看了

  • 商绮烟 7小时前 :

    完美的摄影,虚幻与现实的紧密结合,真实的时代图卷

  • 弓思涵 4小时前 :

    有些刻意的诡异和老套的剧情,唯一的好处就是短篇形式了,让人可以没有负罪感地开倍速。期待很高,但是看完之后只想说两个字,就这?

  • 安安 8小时前 :

    冲着贾科长来的,没想到是部外国片。看封面以为是讲三个人之间的友情,后来发现天差地别。能体会到男主的无助与压抑,想跟父母沟通却没有桥梁,年龄带来的差距让彼此之间隔着一道厚墙,心疼父母,想让他们好好珍惜身体却又迫于经济压力心有于而力不足。全片感受不到一丝快乐,以及其实我并未看懂影片所要表达的观点,只觉剧情跳脱。

  • 无嘉庆 0小时前 :

    前1/3还行,越往后越拉垮,模仿大师没错,但别请他做监制,会束手束脚吧。

  • 扶芳洁 7小时前 :

    跟最近几年的《世界奇妙物语》一个水平,比不过之前的

  • 云枫 8小时前 :

    故事会风格的恐怖短片集锦,重点是吓你,而不是合理得吓你。

  • 伊嘉福 8小时前 :

    #平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方,三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达,与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程,不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。

  • 严宏峻 4小时前 :

    没有很重的东南亚氛围渲染,这点来说很干净很直接,没有那种“卖惨”的感觉(不是贬义,只是比喻)毕竟很多小语种国家的片子都很喜欢用自己的文化氛围开场,但故事本身的文化价值又不高就导致有些虎头蛇尾。

  • 昌文昊 4小时前 :

    不到两个小时的电影竟然塞进10个恐怖小故事,可惜保量不保质,恐怖元素大杂烩却不能做到每个故事的逻辑性

  • 冰岚 4小时前 :

    3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

  • 凡弦 8小时前 :

    每一个小故事都是虎头无尾,真是服了,都是让你想多看两眼的时候,没有了,看的一头雾水。

  • 东郭柔洁 3小时前 :

    绝对算不上新颖,所有的桥段都见过,剧情也一般。但随便看看害挺开心,以及,塑料模特真是我的恐怖谷。

  • 招小凝 5小时前 :

    特别喜欢前半段的状态,松弛有度而且有令人思想回味的空间;后面的剧情内容却渐渐丢失了质感,空洞苍白而且草率地结束了整部电影。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved