1949年5月，刚解放的大上海硝烟未尽，千疮百孔。5月28日，陈毅（魏启明 饰）以共产党市长的身份接手了这个国民党统治数年的烂摊子。万事开头难，作为当时中国最大的工业城市，将如何下手管理，陈毅夜不能寐。他借赴宴之机向资本家阐述我党政策，促进民族资本业经营信心，迅速恢复工业生产，稳定物价，打击奸商。针对内部违纪现象他也毫不留情加以严肃处理，连自已的老丈人也打发回家乡，以此减轻国家负担。他借过春节机会，到工人徐根荣（赵家彦 饰）家拜年，用工人吃豆渣一事教育感化傅一乐（章非 饰），调整了劳资关系。他还用生动事例进行阶级立场和阶级感情教育，使广大群众得知新中国、新生活的来之不易......
整个太书面化，前半段关于老年痴呆对家庭（尤其是两个女人）的影响与后半段关于死亡的话题几乎是断裂的，且前半段未能点明年代所以导致一些东西是反常识的。
以后再有人让我给他表演太原话，我就让他看这个电影
一个泡泡爱上人类，还顺便拯救了世界。。。。真是离了个大谱的新版美人鱼故事
更像电视剧式的表达，电影性的艺术感比较少。夸一下父亲的演技，作为一个医生觉得生病的状态演的很像。
3.5星，讲真其实可以到6.5到6.8分。如此大的阵容，万众期待，难免不了导致心理落差过大。画面和运作设计及流畅度都是顶级的，没得说。音乐，泽野输出的是行活，就是他的平均水准，无功无过，波澜不惊。最大的问题出在剧作上。套用海的女儿的故事模版OK，但总得讲出新意，哪怕观众能猜到所有展开，你也不能就这么随意平铺直叙了。细细想来，最大的毛病在于，所有情节点都落后于观众的情绪点，观众情绪上来了，剧情没跟上。等剧情上来了，情绪已经过去了……………………
披着天气之子的小美人鱼参加男生女生向前冲。
老虚跌下神坛，音乐最出彩。
优缺点都太明显了。挺喜欢临近结尾的那个“阴间”长镜头。如果下一部剧作上能摆脱老气，终归可期。©第二届附近映像季。
3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗？有很多瑕疵，也有很多不足，但能看出来导演的真诚，也能看出来导演想突破这类题材限制
惊喜之处在于，影片把中国人忌讳摆到台面上谈论的「死亡」命题视为「生命」发展中的一个「必然性」议题。影片多次点到，在外受挫的现代人有「自觉性」返乡返校的「安乐死」倾向，但「旧爱重逢」这一叙事恰恰是《来处是归途》中一处不自信、不自然和不自知的败笔。此处亦能看出《一切顺利》在处理这个《正发生》议题时的举重若轻。无论是被「现代女性」划入「没有进化彻底的动物」类别里的中年男，还是被「传统男性」贴上「脑子有问题」标签的老人家，中国传统男性正在从一段「男尊女卑」有着「道德」绑架倾向的「不确定性」关系里不可逆转地「分娩」剥离出去。幸与不幸，中国传统女性还要和体制内的这个没有「治疗」价值的「妈宝男」群体继续生活在一起，确切的说，就算死也要死在一起。作者的视点落在「自我革命」并不彻底的「独立」女性身上，未完待续
世界观真的非常不严谨，前因完全不交代。我以为大佬们只是以小美人鱼的基础创作了一个故事，然后他们真的做了一个小美人鱼。
确实熟悉，熟悉的地方熟悉的角色，简直是生活的复刻，老夏老两口还有老宅这么一个最终的身体心灵归处，我呢，殡仪馆无数个灵堂之一的三天光明罢了
没有任何惊喜，剧情十分俗套，画面非常精美，不至于说的那么烂。。。起码比《天气之子》好
与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。
跑酷少年 响✖️泡泡 人鱼公主 诗 の故事。班底强大，画面绮丽，配乐动听，故事稀烂。50几分钟的时候跑酷场面真的很炫，加上配乐绝了。螺旋是一切的关键。《人鱼公主》注定是个悲剧，就算是外星人侵虐版本也逃不过这个定律。
生命的旅程永远孤独，爱人也只是暂陪孤岛一小段路的泡泡。
人鱼公主同人mv。谈不上烂，但真的好无聊啊，哈欠连天。这种配置的制作，套这个剧情，真的，虚渊玄挨骂不冤。
《人鱼公主》同人电影，密集恐惧症千万不要观看。
日本真喜欢跑酷，一面部特写画面人物美型过头了
父母在，尚有来处，亲情固然难以割舍，但也有久病床前的现实困境，电影这里太真实了！被重压撕扯的也远不止亲情……女主的爱情也难免不被拿来与父母的感情做对比，都是始于人性，终于责任，那到底孰轻孰重？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
