剧情介绍

  影片讲述了一名小丑表演者和自己的哥哥一起创建了一个网站,他们打扮成曾经声名狼藉的小丑Wasco,并将照片发布在网站上。然而他们不知道的是,这一举动竟然唤醒了早已死去的小丑Wasco,重返人间的Wasco大开杀戒,不断有凶杀案发生,社区内人心惶惶,为了自救,大家联合起来,合力希望打败恶魔小丑Wasco。

评论:

  • 梅涵 1小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 漫文耀 5小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 锦彦 5小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 顾曼语 4小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 祯尧 1小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 莲优 4小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 逄锦文 7小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 荆文惠 2小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 郜雪枫 3小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 钭康时 3小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 茹桂 8小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 桥骊萍 6小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 靳飞翮 9小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 馨莲 8小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 腾骏 8小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 漆曜瑞 5小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 贝念瑶 5小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 馨锦 6小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 梅碧 3小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 謇金玉 9小时前 :

    可真相到底是什么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved