剧情介绍

  改编自Nancy Doyne的小说。讲述一对夫妻去做婚姻咨询,咨询师朱迪·斯莫尔虽然看着很可靠,但心怀黑暗和矛盾,她操纵了夫妻俩,导致两人产生矛盾,婚姻濒临破裂。夏希饰演Annabelle,夫妻中的丈夫Bob的会计同事,离异、举止挑逗。

评论:

  • 齐浩言 8小时前 :

    2.5;等索伦蒂诺哪天能退出费里尼阴影,可能就是他精进之时;最高亮的台词依然围绕费里尼——“拍电影是为了逃离现实”,其实原话是“我之所以去拍电影,是因为我不会干别的。”

  • 枚飞荷 9小时前 :

    真的好久没进电影院了呢…

  • 春珠 6小时前 :

    前面还不错,后面又是套路式走向,这结局我一度以为是天朝特供结局,结果好像不是。

  • 针平卉 4小时前 :

    你怎么还给她投票?她说要治理全球变暖。爆笑

  • 诗华荣 8小时前 :

    65/100。还挺好看的。但也就是普普通通的一个偏低龄向动画电影。好多形象都是动画中的标准形象,没什么亮点。不过仍然是一部值得带孩子去电影院看的电影。

  • 雯梦 6小时前 :

    2.5 前半段高仿阿玛柯德还不错,中段转折后感觉已经看过很多类似成长/乡愁电影,导致并没有任何记忆点/特点,换个意大利导演来拍估计也能拍出差不多的东西,看完既忘。

  • 甲心香 0小时前 :

    第94届奥斯卡最佳国际影片奖短名单:《驾驶我的车》日本、《上帝之手》意大利、《世界上最糟糕的人》挪威、《伟大的自由》奥地利、《童一个世界》比利时、《教室里的一头牦牛》不丹、《六号车厢》芬兰、《逃亡》丹麦、《我是你的人》德国、《羊崽》冰岛、《一个英雄》伊朗、《蜂箱》科索沃、《火之夜》墨西哥、《大教堂广场》巴拿马、《好老板》西班牙。

  • 速曼容 7小时前 :

    还可以吧,不过动物和人混在一起的确会让人想一想这是啥逻辑

  • 阳寻云 5小时前 :

    适合小朋友看……吧?成年人看的话估计会各种走神。

  • 玥雨 1小时前 :

    是非常非常典型的皮克斯动画创作套路,也的的确确非常有用,除此之外角色的设定也非常有趣,加上极具动画假定性的表演形式,以及对二维技法的应用,使其看起来还是非常别具一格的,另外其中还有不少迷影情节。

  • 鑫菡 1小时前 :

    那年夏天,马拉多纳来了

  • 风智阳 3小时前 :

    [cinecube] 很漂亮。嵌套《美国往事》,喜欢前半段的意大利家庭氛围,变故之后男主有点接不住戏。ending credits里看到covid-19 coordinator挺恍惚的。

  • 机望雅 4小时前 :

    首先我非常非常讨厌索伦蒂诺,这部可能是我看过最好的索伦蒂诺吧。什么大美简直就是辣鸡~

  • 馨楠 5小时前 :

    2.5;等索伦蒂诺哪天能退出费里尼阴影,可能就是他精进之时;最高亮的台词依然围绕费里尼——“拍电影是为了逃离现实”,其实原话是“我之所以去拍电影,是因为我不会干别的。”

  • 萱锦 9小时前 :

    【1.5】惊呆了,简直胡拍一通。像在看糟糕一百倍的费里尼,更何况我本就不喜欢《阿玛柯德》以及《浪荡儿》。

  • 线秀慧 6小时前 :

    ❷谁不说俺家乡好;

  • 歆洲 5小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

  • 祁语海 4小时前 :

    唯一惊艳到我的是最后推推冰是狼放的。

  • 雯梦 6小时前 :

    挺难看的,太太太套路了,智商很低。给CP加一星,确实好像鲁邦三世,峰不二子类坏女人是我喜欢的设定。

  • 门梓菱 3小时前 :

    后面虽然有点套路,但是是部非常可以的合家欢电影,轻松又愉快。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved