两人最后回到了自己时间线,但已经被修改,Ellie死了,没有完全闭环,只有可能是被送到了平行宇宙。
PS:小贱贱怕是跳不出来了,最近他的这些片子都差不多的样子,怕不是多元宇宙里的小贱贱宇宙吧。。。╮(╯▽╰)╭
肖恩·利维平均水平的作品,说真的《失控玩家》是他超常发挥的作品了。祝《死侍3》好运
总之,只要你足够优秀,实现的梦想,不必是美国梦,也可能是中国梦,日本梦……
过于套路平庸,过于清汤寡水,以至于难以给三星。Ryan Reynolds是打算就这一套演法走到黑了吗……
星光璀璨的背后,是生活的残酷、意志的磨炼,和家庭的爱。
家人,篮球,梦想,坚持,信任
与年轻时候的自己并肩作战。找回缺失的父爱。狗子真是长情又聪明,就算主人变成大叔,它也依旧知道就是他。
时间旅行本身是个悖论也不需要太较真,但是这么混乱随意的也是很稀有,一点想要圆一下的意思都没有,破罐子破摔,反正我是小贱贱,反正有复联撑我。
比预期好太多,本来想着也就是中规中矩的合家欢科幻喜剧,但是没想到在这一基础上的亲情线,处理得非常令人惊喜。最后十分钟无论是父子线、母子线还是夫妻线都很动人。网飞春季重头推这样一部原创科幻还是有原因啊。
过于言之无物了。翻来覆去就那么几个符号,又是摆造型,又是凹镜头,还要仿古搞配色,时装秀是吧,真看麻了。小k用力造作的表演真心喜欢不起来。另外致敬《1921》日剧跑也太搞了。
和《芬奇》一样无聊,比演员重复漫威人设更可悲的,是向80年代借未来,当下的娱乐电影已经失去了想象未来的能力,它们只能把关于未来的梗放进电影里,并假装陈词滥调是一种致敬。
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
关于时空穿越的科幻故事,但比较几十年前的《回到未来》,从想象力到故事的流畅度、观赏性上,不知差了多少个量级,尽管其塞满了一些时髦政治正确的理念。现在的科幻电影,既稀缺,也挺小儿科的。
❷Don't look back, look up!(网飞内部梗?)
选角气质与真人不符,本来期待是燃的,结果是有家庭路线的
既没表现出字母歌的天赋,也没表现出他的努力,那只能两星分别给爱与家庭了…
雄鹿给了阿坤一家机会,阿坤一人一城就显得非常和谐。冲击历史前十吧。
哪怕是合家欢电影看到这种烦人小男孩依然想打死
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved