剧情介绍

  毕业前的最后一堂哲学课,20名学生被逼参与思想实验。他们由班房跳进核辐射浩劫现场,若未能在防空洞争一席位,器官将瞬即被辐射尘贯穿,痛苦致死。然而,防空洞内的氧气及食物只够10人存活一年。
  哲学生以抽签决定身份和技能。为延续人类命脉,他们需运用哲学逻辑,公开咨询并举手投票,选出10位最有价值的人物住进防空洞。聪明人比好人有资格留低?工程师的价值比诗人重要?一票延续一命,要牺牲谁去成就社会?

评论:

  • 虞俊贤 3小时前 :

    关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的,氛围感做得好。

  • 柔凯 9小时前 :

    监视者怎么老演变态,可能是因为长得就真变态

  • 郝元基 6小时前 :

    女性心理刻画得真实,但剧情实在有些慢节奏...整体来说也不够极致,太中规中矩。有时候就是太政治正确,观点没错,片子就是很无聊

  • 梓哲 9小时前 :

    如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。

  • 游古香 7小时前 :

    她老公一天到晚不相信自家老婆也就罢了,还拿她最紧张最在意的事当梗讲给同事听,没想到惊悚片也能让我生气……

  • 钭嘉致 1小时前 :

    4.最后女主大动脉都被隔了,流了这么多血,还活着?而且还能站起来!!

  • 昝香蝶 9小时前 :

    同样作为女性受害的惊悚片,这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套,但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局,至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

  • 随友安 6小时前 :

    适合周五之夜

  • 苍友易 2小时前 :

    只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么?那大家就多拍点,太爱看了!

  • 逯飞捷 1小时前 :

    氛围特别棒,被人监视跟踪的敏感与不适看得我简直喘不过气。这样来看,男性在生活中习以为常的某些场景在女性看来都是一场冒险。

  • 泽辰 9小时前 :

    穷组,剧组团队其实完成的不错,奈何故事顺撇严重,不太合格。。

  • 邵朝旭 9小时前 :

    作为一部惊悚片,节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品,太多bug代入不能,首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主,男主不信也不拍照证明,其次男主跟警察去对面求证,回来不说都聊了啥,反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥,最后为啥监视的女主,却杀了邻居?且明明是割头犯,却不割女主的头,甚至不确定她是否死了就离开,让她反杀。哦对了,也许是因为对面又有人在watch,这部剧应该叫大窗户惹的祸!

  • 琴若翠 5小时前 :

    恐惧的氛围营造的很好,宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方,不管这个男的是谁。

  • 毛晴波 9小时前 :

    恐惧?直觉会告诉你一切!去改变或保护好自己~

  • 蓟夏寒 2小时前 :

    感觉拍成短片会更好一些,一个半小时讲的东西并不算多。“你为什么看我”“你不看我怎么知道我看你”“我不看你我怎么知道你看我”

  • 琬彩 7小时前 :

    算是一部比较出色且真实度很高的一部戏。女主在戏中的表现十分出色。剧情有些拖拉,结尾也太过草率,减一颗星。本座很喜欢去外国的这种超市,不是很大,物品摆放紧凑,整齐,清爽。这部戏的心理描述很到位,推荐观影!

  • 睿畅 7小时前 :

    节奏非常非常一般,气氛不错但是也没有特别不错,中规中矩吧,女主那条灰色的丝绸裙子还挺好看,那个杀手的形象确实很阴森诡异,这大概是这部电影的唯一亮点了。

  • 骏芃 2小时前 :

    中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备,但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作,会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人,大概率不会有这种惊悚遭遇。

  • 蛮嘉歆 9小时前 :

    #Sundance 2022# 视听语言以及故事结构方面算是目前看到的午夜单元里最出色的一部了…

  • 游和暖 1小时前 :

    把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了,就很好。然后,死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved