3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…
两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础
所有故事100分钟,十分完美。场景只有一间裁缝店,十分考验技术。起初看似平平无奇,但其实悬念与伏笔从第一句台词就开始了,全部归功于保持到最后的悬念感。演技真的太强了。
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
7.5 封闭空间叙事范本,马克·里朗斯手到擒来。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
除了最后本以为死透了人突然复活有点牵强…其他都很好 完全可以当做一部满分的舞台剧来看 当然这种类型的电影里肯定会是几个英国演员来撑起场面
“如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
老派又老套,特地局限在室内,有舞台剧的既视感,反转也不那么具有吸引力。裁缝片确实都有一股精致感。
这不就是一场话剧吗?弄几个反转,沉稳的叙述,脸谱化的黑帮。
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚,单一场景里飙戏也高潮迭起。
疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。
剧作过于刻意。单论爽度,最后几分钟装逼时刻还是够味的,不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙,都很优雅,里朗斯甚至赢在露脸少,多了一份新鲜感,神秘感
一间小裁缝店,一个晚上,挺舞台剧的感觉,全靠演员飙演技。(最后大花臂什么的,完全没有感受到力量啊哈哈哈
多机位、频调度提升单一场景电影完成度,黑吃黑型反转剧本,有些惊雷式亮点,男主身份并不难猜,毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩,谎话随口就来,面对大场面如此淡定,怎可能只是一个单纯的裁缝。
小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
非常惊喜的一部电影
有意思,有意思,虽然不是那种非常逻辑严谨的,但这样有意思的,也是很久没见了。
比第一部好看,徒手擒匪的首尔警痞马东锡,必然要比在超英电影里满天飞有看头多了。这个系列大概是韩国商业类型片里最没港味的,当然反之风格也贴向了日本极道片,包括正反派的设定,如果完全做成严肃警匪片风格可能反而不会那么卖座,说到这儿果然还是有些早期成龙片的味道……总之娱乐性还是挺高。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved