一百年前的故事和今天没有多少差别,富人的虚伪和底层对名利的穷追不舍也是一模一样
「别人的痛苦才是艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉」
巴尔扎克的小说改编,画外音保持小说风格,故事疯狂,而且喜剧色彩出乎我的意料,一个对于出版社的反讽,而且保持资本本身“粗俗和活力”,显然作者站在资本一边,对于贵族是非常反感的,主角失败了,就是这样。
片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。
不要无谓的追求人生中的幻光啊。
影片改编自巴尔扎克同名小说。原著小说问世于19世纪40年代。但竟然发现哪怕放在现如今,也是一样具有极强烈的现实意义。本片可谓制作精良,人物的容妆服侍、背景的搭建装饰,都非常用心,几个古装年轻帅小伙也都相当养眼。只是虽然精良,但片长可能有点短。大部头的小说改编成电影都会遇到这种难题吧。
幻灭,可怜即可悲,同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA
恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪?虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角,但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
这个不是爱情片。让我想起《俊友》那个话外音有点无聊了。男主演的好。懵懂无知到初涉世事,然后是出人头地到纸醉金迷,到幻灭迷失,最后方能大彻大悟!
再说一次 男主很是英俊啊
7.古典电影的典型,制作精良,故事跌宕,演员表演精湛,最让人兴奋的是报纸媒体对剧场,文学,出版的控制,那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈,对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起,尽管充满了交易和利益,但这是一个开始,这是欧洲特有的传统,是有很强的根基,反观国内,可能在二十世纪初有短暂的时光,但没有延续。文学性再强一点,旁白再少一点可能就更好了。
(多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的,感觉编剧导演有点束手束脚,但是整体还是很有水准:精致的服化道,丰富的配乐,演员的表演。
巴黎是流动的盛宴 这部电影就是盛宴的终末 揭示了浮华下的虚伪与残酷 他的品质,梦想,本性以及自我随着时间一起幻灭 整个地球就是一个牢笼 巴黎或许是枷锁最繁琐也最缥缈的一座
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
-结构好?那就是它老套!
失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved