RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
没有逻辑转化,Milo。这就变坏,非要打一架?
摄影和剧本都很烂,四个男演员除了男主都很搞笑。动作戏还挺好看的。
剧情,特效,打斗确实都弱了,但预期放低其实还行,这年头无法期待太多
看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。
作为索尼漫威宇宙的又一起源故事,Morbius几乎在所有的地方都平庸而过,能留下印象的也就只有Jared Leto和那可圈可点的视觉特效了。
如果是小成本b级片看着还可以,但是这居然是漫威漫画改编,感觉拍的很平庸敷衍,吸血鬼题材尺度也不大。画面也太暗了。看样子索尼拍不好漫威电影,片尾彩蛋的漫威宇宙联动倒是让人很感兴趣
一作sci 6.58
当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待,如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠,真就连彩蛋都不会拍。
能看,但不好看。像上个世纪的片子,剧情真的像实习生写的。
真正的“蝙蝠”侠,但蝙蝠也没这么强壮啊…
看了只有100分钟,就看了。结果,浪费了100分钟。
意义不明的一部漫威新作,上映过程无比坎坷,现在看来,只能说,Jared Leto晚节不保【手动狗头】!哪怕少爷用这个造型去演个耶稣受难记,肯定要比莫比乌斯好看百倍。
Jared Leto的表演也不过关,更别提其他了。不B级也不超英,能讨好观众的点都没有
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
这才是真·蝙蝠侠而且超能力比复联那群厉害多了哈哈哈,除了故事俗套、变异太丑以外没啥大毛病,两团液体在城市夜空里飞来飞去打架
放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~
2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点
地铁站追逐战斗那段路人太出戏了,就都那么淡定地看这俩怪物飞来飞去吗?特效风格其实选的还行,但其他方面没有一丁点可取之处,尤其每次一群蝙蝠出现的时候实在太像蝙蝠侠了,甚至音乐都几乎变成了黑暗骑士风格。还配有影史上最跑题的彩蛋,跟正片完全没关系。不过看到初代老爷跟新一代小丑对话还是很魔幻,这片怎么都绕不开蝙蝠侠了。
一部以为看懂刷完豆瓣才发现其实等于没看但也不想二刷的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved