剧情介绍

衣冠楚楚的律师苏东(周一围 饰)一向在法庭上挥斥方遒,口若悬河,风光无限,谁知职场与生活的品质全然不对等,女友(杨婷婷 饰)被童年好友谭加一(张天其 饰)撬走,还要屁颠屁颠地帮对方打离婚官司,更遭遇了平生最难缠的对手女律师朱言(朱丹 饰)。遭受前所未有重创的苏东一度不愿碰触离婚官司,虽然在同行全敏敏(黄小蕾 饰)的支持下重新走入法庭,可是也因接下来的一系列事件看破了职场许许多多的虚伪狡诈,他和敏敏先后离开了恩师贝老经营的四城律师事务所。   繁华都市的霓虹灯下,多少家庭分分合合,喜怒哀乐周而复始,苏东与离婚官司结上渊源,纠缠不断……

评论:

  • 宗政洁玉 7小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 展清润 1小时前 :

    好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来

  • 彬振 6小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 心莉 5小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 势梓蓓 6小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 姜琼音 3小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 嘉嘉 5小时前 :

    就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……

  • 农彬郁 7小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 尧长逸 3小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 旭璐 3小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 夏侯悠馨 5小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 匡倚云 0小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 彩美 2小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 乐正娇然 7小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 初延 7小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

  • 壤驷博裕 5小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 严宏伟 3小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 廖依柔 8小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 仪玉轩 7小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 户初露 6小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved