剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 韶傲柏 6小时前 :

    有点小俗,但整体观感是舒服恰当流畅的,演员表演也ok。对于这样一个特供档期的爱情小品来说圆满完成,商业回报也不错

  • 空鹏鹍 6小时前 :

    比较适合相爱的小情侣去看。

  • 阴宏义 2小时前 :

    映后的杨玏堪称气氛组担当,乔家“三丽”也非常可爱

  • 郁欣合 7小时前 :

    cp好搭!!!但是这剧本毫无新意看起来像个学生作品 因朋友结婚重聚这也太生硬了…最后两个人竟然又在一起了…还是隔壁花束般的恋爱拍得细腻呀

  • 骞星 8小时前 :

    但是带女朋友去看还是不错的!

  • 暨海颖 3小时前 :

    情节陈旧,却也真实,相爱容易相处难,且珍惜!

  • 硕和泰 3小时前 :

    看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上,抱着“可能还行”的态度尝试陪看,并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是,前半部分打及格分,框架中规中矩,节奏差强人意,糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行,至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下,分手之后的戏直接拉垮,仿佛为了能让情侣观众和谐跨年,男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之,为了不落俗套而小心翼翼中规中矩,无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》,本来不想写后者名字,结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节,但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够,可能大家都忙着挣钱,想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。

  • 祁瀚银 4小时前 :

    及格水平!跨年这种时刻跟喜欢的人看看也是可以的

  • 闾真洁 8小时前 :

    流水线作业,部分内容挺现实的,就是感觉像是看电视剧番外。

  • 范姜阳泽 3小时前 :

    我何必呢我,累了一天,大半夜的作的我被 他俩按在地上反复摩擦,关键句句戳心啊☹️

  • 行丹烟 9小时前 :

    恋爱过程中与他们想通的情绪太多,但是现实中的恋人或许处理的方式各不相同,谁不是总在崩溃中自愈。ps看过太多现世向的结局,这个happy end我爱了,相爱的两人不应该消失人海呀

  • 桐代灵 2小时前 :

    都市爱情类作品,几乎已很难拍出新意,但这并不意味着,这样的作品全无意义——重要的是,他们的故事,能否唤起自己的回忆。以年为单位,我们在时光中倏忽而行,回头想想,命运坎坷与否、现实波折与否、生活顺意与否,全不掌握在自己手里——重要的是,你是否曾为一个人、一件事、一个梦而拼尽全力。片子里说“感受永远比真实更重要”,是这样的,就像北京下雪了,但北京下雪了吗?也许北京再没下过雪了。

  • 采曦 9小时前 :

    烂到不花钱在网上看都觉得浪费了时间。

  • 郭璞瑜 9小时前 :

    本来想给三星,毛晓彤的颜和演技起码值三星,可是结尾强行he太倒胃口了!来势汹汹的学姐消失了?男主轻而易举成功了?女主有点感动就吃回头草了?骗谁呢?

  • 邶觅露 5小时前 :

    男女其实都没有什么真的原则性的大问题 但是就是分手了 就很现实

  • 辉忆曼 6小时前 :

    太作了,女强男弱而已,请编剧结合生活,导向软饭男们多提供情绪价值嘛。

  • 韵柔 0小时前 :

    前面挺好的 北漂都市男女 后面就开始可笑了

  • 锦雪 4小时前 :

    看得气死我了,一开始,假单纯的两个人一夜情然后在一起了,一边一脸无辜,一边油腻的献殷勤。然后更恶心的来了,在一起以后要多作有多作,都是什么烂人设,我祝你们单身一辈子,看得我一肚子火,两个中年人了,不会互相理解,给我在这里每天作妖!导演再好,故事那么烂根本没有用 虚假做作的剧本以后别拍了

  • 殷祺福 2小时前 :

    2022.3.24(3⭐) 禁止画饼。养只狗吧。

  • 爱柔怀 1小时前 :

    一星给她,一星给我。#22.1.3徐州云龙万达

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved