评论:

  • 彤英华 8小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 卫烨锋 3小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 俟冰巧 6小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 屈兰芳 3小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 卫采宇 9小时前 :

    印度电影,韩国都追不上了,一部电影将政治阴谋,种姓余孽,女性地位,权力操控,官僚贪腐,小镇做题家困境都涵盖了,反转接反转再反转,还审核通过了,最后辨方律师最后那段话,写到国内任何媒体都是马赛克。

  • 公孙听枫 9小时前 :

    “都造出你一天了,你也该长大懂事了”...

  • 恒振 1小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 彩怡 7小时前 :

    大众的愚昧

  • 夕英秀 5小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 仰白桃 5小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 徐和蔼 9小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 惠鸿熙 2小时前 :

    末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 南茂德 0小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 府曼衍 8小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 吉裕 5小时前 :

    男主开头生活环境不错,还能制造高端人工智能!可是为了尘暴和情怀突然出走,途中回忆狗的由来,快到目的地了,紫外线又不强了!逻辑不通畅,缺乏说服力,一度想打低星。又想到,将死之人,行为逻辑可以理解。不禁感叹,这个人工智能,真好啊!!!!

  • 慧彬 7小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 卓丹萱 2小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 勇念霜 7小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 房晗蕊 9小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 戚梦琪 4小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved