剧情介绍

  希拉里·斯万克、迈克尔·珊农加盟新片[他们有什么](What They Had,暂译),影片将由Elizabeth Chomko自编自导,该片卡司还有罗伯特·福斯特、布莱思·丹纳和泰莎·法米加。故事讲述希拉里饰演的角色回到家中照顾患有阿尔茨海默病的母亲。由于圣诞节晚上的一个意外,母亲的病情持续恶化。

评论:

  • 卫屹杰 4小时前 :

    汤老师和毒液都好蠢萌!可爱的不行!就让靠谱的目。安妮和靠谱的丹在一起就挺好!!汤老师只配跟毒液基友CP绑绑牢啦!反派也好看!

  • 俊初 1小时前 :

    这就是被大家批评为超级烂作的《毒液2》吗?

  • 扶敏思 0小时前 :

    2.0 蠢,不知所云,敷衍,水。最好看的部分是彩蛋。

  • 丛鹏云 0小时前 :

    不过比神奇动物在哪里3好看,嗯。

  • 旭帆 6小时前 :

    我觉得没辣么差……爆米花电影的话还凑合,彩蛋不错,风格大变,造型太颓,剧情更是算了吧……

  • 卫军旗 6小时前 :

    第二部不用說太多了,唯獨彩蛋是引入多元宇宙的真正目的。串過去了有彼得的宇宙線上了。

  • 房锐精 4小时前 :

    毒液太可爱了!汤老湿太可爱了!伍迪叔太可爱了!谁还要什么智商在线啊?!

  • 僧敏博 5小时前 :

    z8x看的第一部,出柜片,汤老师都是制作人了哎哟

  • 子辰 5小时前 :

    2021.12.18

  • 优岚 9小时前 :

    确实是绝美爱情故事的续集。毒液和埃迪之间,还有反派那对男女,设定来说都很不错。教堂的打斗设计很有意境,也确实是做到了拆迁办的效果,另外毒液抓住安的那幕真的太像超凡蜘蛛侠里的格温那幕了,唉。此外我很好奇,为啥这部不能引进呢?领导们看出来了毒液和埃迪是一对?||哦,原来是汤老师那件事、

  • 兴晴雪 0小时前 :

    2.0。说是97分钟,其实正片也就是80分钟出头,在如今体量的超英电影里,看似不拖泥带水是优点,但所有情节都浮光掠影,反而因为重点全无导致像是看了集80分钟的肥皂剧,瑟金斯在催着观众收工一样。五句台词三句平淡两句弱智,就这一点即使不谈剧情也足够把《毒液2》扔进不及格电影堆堆里去了(话说这两三年除了《自杀小队:全员集结》真的没什么拿得出手的超英电影啊、pps:包括《复联4》、《正义联盟导演剪辑版》和《蜘蛛侠:英雄远征》,不是说不好,也就那样吧)。

  • 初鸿 8小时前 :

    埃迪:你说得倒容易。

  • 历冰香 0小时前 :

    主角跟毒液越来越不讨喜,设定这么牛,打起来却这么弱,那两弱点显得无比幼稚。看完了都不知道看了什么,只能蹭蜘蛛侠热度了。

  • 嬴奇文 0小时前 :

    精华仅剩彩蛋了。汤老师老是湿漉漉乱糟糟的造型我看得实在难受,毒液除了造型生猛,人设也乏善可陈了。两团东西打起来,恍惚间梦回童年的橡皮泥大战。以及,伍迪哈里森演这么浅显的角色我真是觉得不值当的。

  • 卫佳 4小时前 :

    我都忘了第一部的剧情了,再拍恐怕我得忘了这部的

  • 巴运珹 9小时前 :

    想到会难看 但有了“凯撒”加持还比第一部难看是万万没想到的 仿佛所有人不知道这部电影应该做些什么

  • 改茹云 0小时前 :

    Venom: Let There Be Carnage继续放大前作中的受部分粉丝待见的“耽美”元素,让续作在前作的基础上更加插科打诨,无黎正经,但这并不能成为本作剧本缺乏诚意,反派角色缺乏描绘,各支线草草带过,动作戏份平淡无奇的借口。

  • 少代巧 3小时前 :

    怎么能放弃故事,转而把毒液的角色魅力放大,只是话痨又傲娇,并未展现更深层次的鲜明个性。其他角色像是工具人,没有更多的东西展开。

  • 奕奇伟 8小时前 :

    比1差远了。故事没讲清楚,反派塑造极其糟糕,细节粗糙如儿戏

  • 呈锦 1小时前 :

    明明是第二集了,但是光是让屠杀出现,就用了30分钟,全程都是毒液和宿主的碎碎念日常。其实在第二集,索尼应该是要讲更多关于毒液后续的内容的,这就需要交代更多的背景知识给非漫画迷了解,但问题是非漫画迷其实更关心的是整个电影的逻辑顺序和故事性,而不是靠一些彩蛋引起的高潮。主角和毒液还在纠缠于吃人和不吃人的问题上,毒液像一条被抛弃的流浪狗,然后一出分手又和好的戏码。就决战来说是合格的,问题在于能不能不要夜戏,真的很多战斗场景都太黑了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved