现代董事长父子训诫文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2015

导演: 朱传光 张斌柱

剧情介绍

故事梗概: 忠厚善良的老兽医葛老壮,年轻时妻子与人私奔,至今已鳏居30年。他的儿子大优是个养猪专业户,现已30多岁,依然光棍一条。父子俩相依为命,勤劳能干,生活过得还算富裕。老壮虽恨妻子,但又始终对她难以忘情。隔壁热情善良的张寡妇对老壮百般殷勤,提出把两家变一家,但他碍于旧的传统观念始终无动于衷。儿子大优因头顶光秃,恋爱屡屡受挫。这天,他又有约会,临行前,特意戴了一顶帽子“遮丑”。姑娘对他印象不错,满心欢喜的大优骑车带着姑娘去玩。途中,不小心将帽子掉在地上,露出了秃脑门,姑娘生气的离他而去,婚事告吹。大优总结教训,将帽子捂得紧紧的再次去相亲,无奈炎热天气使他无法忍受,终于掀掉帽子,这次相亲自然又遭失败。村里的莫得蒙中年未娶,从外地拐骗来一个漂亮姑娘阿娇留作媳妇,无奈阿娇宁死不从,他便以3000元“介绍费”把阿娇买给了大优。当晚,大优迫不及待地要与阿娇同房,阿娇哭哭啼啼地道出原委,大优对她深表同情,不忍心伤害她。这时,大优的生母凤仙,忽然从香港回来看望他们父子。原来,他的丈夫已去世。如今,他怀着内疚的心情向老壮父子赎罪,但过去的毕竟无法挽回。最终,她还是怀着痛苦和惆怅的心情离去。大优很爱阿娇,对她百般照顾关心,但他从父亲讲的故事中悟出知音可遇不可求的道理,决定送阿娇回家。大优给了阿娇一些钱,亲自送她上公共汽车。若有所失的大优回到家中,身后突然穿来阿娇深情的呼唤:“大优哥”,葛家父子顿时转悲为喜。正当他们沉浸在喜悦之中时,警车来到大优家。原来,葛得蒙拐骗案发,警察来救阿娇回家。然而,已爱上大优的阿娇不愿离去,警察例行公事还是带走了阿娇。恋恋不舍的阿娇含泪喊着:“大优哥,我会回来的!你等着我!”

评论:

  • 静雪 5小时前 :

    中古欧洲题材常为冷门,且开端时间跳跃,云里雾里不好分辨,但片子是佳作。

  • 枫林 1小时前 :

    2.5。电影节奏太慢,太拖沓,故作深沉,无法引起我的共情,特别是爱上杀夫仇人,难道剑心是有多大的吸引力啊?错手砍死雪代巴那一段戏,明明观众已经知道了结局,却硬生生拍了10分钟,太无聊了。

  • 骞运 1小时前 :

    那些贵妇是怎样觉得男二是帅哥的?搞笑。据说这叫丑帅。好吧,英文应该没这个词。

  • 葛意致 2小时前 :

    2021SIFF 09 天山虹桥艺术中心 # 系列最佳!一把眼泪流出来了!最后剑心埋葬雪代巴音乐响起,剧情对接上正传时还是忍住了摄屏的冲动,但是你知道我有多想把这一幕保存下来嘛?太好哭了!其实打斗武侠戏的场面并不出色,出色的地方在于把剑心这个人物,通过讲述他的过去,他脸上那两条伤疤的来源,把这个人物更加立体化,伤疤的背后是多么凄美的爱情故事。同时经历过江户和明治两代,剑心这个人物也背负历史变更的时代感。以情动人的佳作,高桥一生出现是惊喜。

  • 瑞骏 4小时前 :

    本片的优点集结于展示男性对于自身以及自我行为的臆想性美化,将女性当作财产以及生育工具的麦迪文和风流并觉得“No means Yes"的司机的视角中从来只有自己,嘲讽二人伪善。但三条线的信息差很小,主要是展现不同的情绪,因此重复的观感并不算好。很理解为什么老雷要特地标出真相,但这从纯文本角度出发是很无力的一次标记。

  • 钱如波 7小时前 :

    大手笔还原中世纪领主、骑士、守卫的服化道令人震撼不已,着实让人回到了十四世纪封建庄园时代。qiang暴戏和最终决斗都令人揪心。内核故事却角度清奇,美丽的少妇和行事粗暴的丈夫,外加俊美的对手,演员演技炸裂,衍生出了极其容易令大众误解的窘境。其一,当代的性犯罪取证何其困难,一场中世纪的强奸案更是难以获取证据。其二,影片狠狠嘲讽了sex事中不知取悦女性的男方。其三,面对强暴,敢怒直言的女性值得敬佩

  • 驰运 2小时前 :

    最终,她发现真相对她毫无意义。好在,丈夫在拼杀关头还算争气。

  • 雍曼彤 1小时前 :

    女性视角真的太强了!完全推翻了前两个的男性视角,前两个视角也充分体现了普信男的心路历程。在丈夫眼中美满的婚礼,不过是她眼中的物物交换,丈夫眼中幸福的婚姻生活,不过是她违心的敷衍。而强暴者对她的示爱,在她眼中则是粗鲁又无礼。当强暴发生时,强暴者眼中的是她的欲擒故纵,但她却实实在在的受到了伤害!最后还要被强暴者冠以爱之名!针对此事的审判可笑至极,竟然是讨论和丈夫的床帏之事,以及“被强暴时是否感到愉悦?”,最可笑的是600多年后的今日,有女性被强暴的案件,仍然和中世纪一样,受到质疑的是女性,问题也差不多,例如“是否有勾引他?”。估计这也算是借古讽今吧。

  • 桂美 1小时前 :

    源于历史事件的电影却让人联想到很多近年性侵事件的后续声音。内容和叙事方式都很像芥川龙之介的小说竹林中。竹林中呈现的是受害者之外其他角色对事实的再创造,而电影的三个版本是同一事实在不同当事人认知中的直接反映。所以各版本之间的细微区别让观众可以更直接感受到角色间视角和心态差异。

  • 枫玥 3小时前 :

    三个视角的讲述完全多余,只对某一部分有帮助

  • 淦芷珊 2小时前 :

    剧情重复三遍,我觉得有点啰嗦,后来才知道这是一种电影拍摄方法。很奇特的是,我竟然对坏人Adam Driver产生同情感,进而对Adam Driver开始欣赏起来。

  • 逸轩 9小时前 :

    这阵容,演技无需讨论;第一节前半部分太潦草,多视角叙事并不少见,但是这部重播的地方太多了点,尤其第二节跟第三节,大段毫无必要的重复,导致片长过长;勒格里长得实在太丑了,配不上那些赞美,不如跟大本换下角色;

  • 鄞子楠 2小时前 :

    最好的确实是第三部分,也是让整个影片升华的部分,女主与婆婆的对话其实就是女性的觉醒,可惜女性最终还得屈服于母性。两个半小时并不显得很长,可看性是够的,遗憾的是一切都太直给了

  • 锦颖 6小时前 :

    看著茱蒂·科默那張韻味別緻的臉蛋,不時會讓人出戲去回味“小變態”詭異又捉狹的表情,只怪她在《殺死伊芙》裡表演的太經典了。

  • 谈易真 1小时前 :

    确实展现了父权视角下的自以为是,但无感知的人仍不在乎

  • 那涵润 8小时前 :

    罗生门视角揭露人物的心灵运作:从莽夫的视角看到委屈,从弄臣的视角看到征服,从女性的视角看到禁锢和失声。近乎同机位来比较记忆的偏差,男性自我美化的过程暴露无遗,保守示好曲解为媚眼如丝,狼狈丢鞋曲解为欲拒还迎,而男性的一切行为都恪守了荣誉。为什么拼死上诉这一段,回应了metoo质疑者的问题。听耐观影说历史上女性发起上诉没有记载,但我不反对一切历史都是当代史。

  • 苏灵秀 8小时前 :

    以一个罗生门的故事,讲述了女性在男权社会下的处境。前两番以男性视角来叙述,最后转到女性视角,这种视角转换本身,或者说叙述者身份的转变,已经表明态度。

  • 鑫欣 9小时前 :

    黑泽明的罗生门极尽人性之恶,不过好在导演仁慈,最后给了一丝雨停后的微光。雷德利·斯科特借用类似的叙事手法,从不同角色的视角讲述同一件故事,千人千面,揭露的正是不同讲述者的真正内心,男人求权、求色,女人只是被放在算盘上度量的物品,第三幕完全暴露前两幕的虚伪矫饰。

  • 葛依风 6小时前 :

    这其实是不是两个男人的战争,而是一个女人对抗整个世界,为了尊严,为了自我。

  • 芳香 4小时前 :

    SIFF天山。追忆篇以始作终,在内容及情感上皆赋予了反动作反高潮的血液。套路的反转在无限放缓的节奏下反让情感愈加强烈,全程颜值在线的村花更让这“孽缘”少了狗血多了真情。映前三只主创的导赏很是惊喜,映后对OOR Credit 的掌声亦是。过去已去,活在当下,活在未来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved