剧情介绍

  1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
  HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。

评论:

  • 晨彩 4小时前 :

    虽然变成熟许多,还是第一眼认出QueenB。前半段想推荐朋友,后面… 不用了

  • 靖语冰 8小时前 :

    影片质量上乘,平凡假期中可以将生活全部重新洗牌,没有太多的血腥,可是这种惊悚一样可以让人后背发凉。吐槽一下,豆瓣现在都是一些什么样的"老电影人"啊?什么样的电影都不能满足豆瓣观众的胃口……

  • 飞香天 1小时前 :

    老套路,2星半。看完只记住了司机那句:“别信任任何人,就相信自己的直觉。”

  • 晨霞 2小时前 :

    什么鬼。。。克罗地亚好美但是popo拿脚断案

  • 裘昊嘉 3小时前 :

    喜欢疯批破碎感高高在上大姐姐人设,代入简直发疯。消失了我也发疯。男的看起来好猛的样子,好磕这种坏蛋为了大姐姐变忠犬 被神伤被大姐姐摆一道

  • 赫锦凡 0小时前 :

    见过狗血的,没见过这么狗血的[笑cry]。几乎每个人都来了个反转:的士司机涉黑、警察是dirty police,闺蜜和老公偷情,男妓是小偷,房东用隐蔽摄像头偷窥房客做爱....不过却意外地好看。

  • 星栋 6小时前 :

    都不想一个人不管是什么社会阶层,孤独和恐惧,剧情简单皮条客和小三的执念没有区别,甚至更多都是如此。摄影很有台湾味道 值得赞

  • 畅逸 3小时前 :

    两颗星是表达对Queen B的喜爱之情,跟电影毫无关系!

  • 次景中 2小时前 :

    很多电影爱用角色在浴缸或者水下闭息以致“窒息”的桥段。

  • 芙芙 9小时前 :

    算是一部小品吧。法国电影永远是这德行,对权力机关极。不信任

  • 束荣轩 3小时前 :

    是有点质量的小悬疑小成本作品,但是吧,后面讲的有点崩了,故事发展有在预料内,很多点都是故弄玄虚渲染悬疑气氛,实则早猜到了

  • 淑萱 5小时前 :

    警察全程无脑 亲人全员背叛 路人莫名热心 以及 出门在外 住宿地的隐私到底该怎么保护 就emmmmmmmm

  • 逸楷 5小时前 :

    男主这是一个人么?简直有座后宫!开篇10分钟就在白肤长腿的女二面前表现出透支过度,体力不支,勉力支撑。

  • 钭翰翮 4小时前 :

    故事核心显得格局很小,因此悬念和噱头都是非常细微的细节却显得重复而累赘,最后甚至把故事本身也消解殆尽,最后剩下一地鸡毛。

  • 谌问香 3小时前 :

    跟着女主视角推进,还是丝丝入扣,情节简洁、节奏还算不错,有几层反转。总体处理得当,是个很解压的轻悬疑电影

  • 查怡悦 7小时前 :

    还不错 对女性的恶意真的是 哎 没看出来是B演的 希望她可以接到更好的本

  • 顾代丝 8小时前 :

    好搞笑啊,硬伤蛮多的,还打了惊悚的标签,结果这个剧情都给我逗乐了好么,Queen B是改大力出奇迹了么?随便就能“打倒”比自己高的蠢男人了

  • 龙鸿 2小时前 :

    这电影就离谱,故作深沉,不如拍成情色片,根本不知道在讲些什么,情也不纯色也不够,演员定位不清晰,九十分钟的电影看着比3个小时的电影还累

  • 晖胤 1小时前 :

    故意调暗灯光、将多数故事都放置在黑夜,故意让角色(接过专业户丁宁的“使命”)叼着烟对着镜头做姿势;美其名曰捕捉标题里的“一个人”,延续着近年来随着时境不断萌芽的孤独命题,但乱七八糟的角色关系和常常欲言又止的表达只能是场属于导演的自我陶醉。大尺度的情欲戏段落和故事本身更是严重割裂,感觉不到任何值得留下的意义;它有几分质感,但这大概只属于物料部门。

  • 首初彤 2小时前 :

    很多电影爱用角色在浴缸或者水下闭息以致“窒息”的桥段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved