剧情介绍

  玛丽(朴雅卡·乔普拉 Priyanka Chopra 饰)从小就是一个脾气火爆的女孩,一次偶然中,她捡到了一副拳击手套,这就是她和拳击这项运动结缘的开始。顺其自然的,玛丽进入了拳击圈,开始了成为一名拳击手必经的训练,只是,玛丽对于拳击的理解可能和现实有少许的偏差,她只将拳击当做是一种和别人打架的手段而已。
  在教练的精心调教之下,玛丽成长的飞快,很快就显露出了自己在拳击方面极佳的天赋,可就在她的事业冉冉上升之时,玛丽决定和恋人结婚,并且火速怀孕了。在生下了孩子之后,玛丽告别了拳坛,一心在家相夫教子,可即便如此,对于拳击的热爱依然在她的内心里暗暗燃烧。

评论:

  • 礼和颂 1小时前 :

    不会有永别,我们路上再见。三星半

  • 枫芃 2小时前 :

    它那炳耀金颜蒙上阴翳

  • 游映菡 9小时前 :

    观感上比《骑士》好很多,更多的是对情绪和状态的表达。

  • 祥桂 0小时前 :

    居无定所、安居乐业、游牧民、西部开拓者……从美国传统来看,有些灵魂是注定“被流浪”的。当一类矛盾与民族性紧密关联时,它的化解本身就是矛盾了。

  • 阴安吉 3小时前 :

    5.个人式风景

  • 祁瀚宇 0小时前 :

    配乐毁了Frances McDormand的表演,空镜很像国家地理,这部片子真的走入那些游牧者的心了吗?

  • 沐清华 5小时前 :

    谈不上喜欢。散、压抑。在路上是逃避,而其实人生最难的是面对,以及 放下。

  • 通夏柳 2小时前 :

    两小时的情绪

  • 次雅懿 8小时前 :

    中方,中国导演赵婷自幼受社会主义教育。在赴美留学期间关注美国中部底层人民的流浪生活,并拍出一部电影展现了这个受一辈子美元奴役终在晚年决定追逐自己心灵的特殊群体,揭露了资本主义残酷的社会现实。

  • 称元旋 4小时前 :

    可能是由于电影中大部分角色都是真实的,这部电影又给了我一种半纪录片的感觉。我从未接触过这种houseless的生活,看完在震惊之后也只能失语。但我觉得最值得提到的一点是,导演在处理这些角色和情节时,并没有对他们或是社会作任何的道德批判,拍摄的镜头也多是平视(除了亚马逊,它实在是太大了)。它展示了这些“打工人”在被社会抛弃后的另一种可能,这也使得这部08年金融危机背景的电影,在现今的形势下有着特别的意义。

  • 辛毅然 5小时前 :

    气氛镜头和音乐的堆砌没有很有效地展示人物的内心世界。前半段描绘美国nomad people的生活处境,后半段表现女主尝试却无法与世界重新产生连接的孤独。结尾把流浪归因为一段曾经沧海难为水的关系是否可信?(这样的关系必然存在,但是否在影片里得到足够扎实的刻画?)

  • 速鸿云 7小时前 :

    气氛还是有点味道的,不过始终对这种散文式电影没啥感觉。

  • 褚自怡 4小时前 :

    这部片子反映了美国的衰落?不,这部片子宣扬了美国的自由

  • 潘高峻 5小时前 :

    福恩是跟谁较劲啊?她自己吧…她最终还是回去了一趟,然后,又上路了。赵婷的第三部作品(前两部并没看过),这宋丹丹闺女说总是拍这种特贴近生活的故事。老无所依,无房所依,将以何种心态,何种方式,面对死亡?当福恩最后一站面对的,不就是这个冷酷、如山崖海边澎湃的世界吗。9分。

  • 覃献仪 7小时前 :

    明天是第一天 也是最后一天

  • 申玟丽 4小时前 :

    剧场版观影顺序:

  • 采心 8小时前 :

    我们哪里能真正明白美国的房车文化。 过于艺术片看的让人困乏 全程都是因为科恩嫂顶着才不至于睡着。

  • 桥鸿熙 3小时前 :

    大量固定镜头,大量空镜,类纪录片模式,精简的对白,偏严肃题材。这几项元素堆积,让观影难度陡然提升,隔了好几次才看完。表面是反资本主义的现实议题,实则空洞无味,如高级版郭敬明一样感叹金钱魔力罢了。

  • 过夏岚 7小时前 :

    题材暗合导演的心境吧 ,Andrea arnold拍美国也拍女homeless ,更喜欢导演的上一部

  • 郜宏壮 6小时前 :

    “这种生活最吸引我的一点,就是不会有诀别。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved