电影超凡菊一郎 高清

评论:

• 仙思佳 7小时前 :

  开头是引人入胜的，但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的，太装逼犯了，塞进去太多犯罪文艺片的元素，却从头到尾没有讲出一个好故事，甚至连好的情节都没有，处理的极其糟糕。摄影值得称道。

• 尉迟又槐 8小时前 :

  光影和色调都好，缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。”

• 俊枫 5小时前 :

  剧情不好说是简单还是复杂，叙述好慢，有点儿文艺片的感觉，分了三次才看完

• 凤昊东 5小时前 :

  美术，摄影，灯光，布景，都强过99%的网大，比很多院线电影都好，剧情稍显缓慢，但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志，下面是剧透：林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系，林音离开舞蹈团前被人杀害了，严华最先发现了，严华却偷偷埋了她，配上自己的随身物件，那个年代等别人发现时，一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音，先是舞蹈顶替，然后顶替她去了广州，并且用林音的身份一直生活了17年，直到她的酒店被烧，容貌被毁，才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板，于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅，但是也有bug不少，网大四星鼓励。

• 易运乾 2小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 建冷荷 8小时前 :

  好悲伤啊...

• 卫昱臻 4小时前 :

  气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

• 俎恬美 4小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。

• 奈痴香 0小时前 :

  画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星

• 孔惜珊 6小时前 :

  呸，时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多，前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道，时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气，铺满台阶的落叶，以及严华跑出楼来拍照，那是一个可以闻到空气的镜头

• 公良凡白 2小时前 :

  剧情太差劲了，但画面还不错。逻辑完全错误，一开始的认尸，主任的问题也没下文，两个女主的友谊莫名其妙，70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的，被强奸的女子没死但也没下文了。

• 宇文艳卉 0小时前 :

  故事相对弱点，拍得倒是挺不错的，镜头语言啥的。

• 圣白秋 3小时前 :

  再也找不到，好看的悬疑片了。

• 别运菱 5小时前 :

  情节可以再紧凑一些。人物也不够立体。为啥把林音死的过程给忽略了。

• 宇喆 6小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 敛文曜 5小时前 :

  文艺片式的悬疑片，作为小成本电影已经非常好啦，节奏很细腻，灰调的光影，私心非常喜欢这种连接陈年旧案的故事

• 帆彬 5小时前 :

  看开头就知道结尾和真相，悬疑剧本不好做。倍速了……但是也看完了

• 公良梦槐 6小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 回冰之 3小时前 :

  适合快进看，本身影片的时间也有点过长，节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影，无论中间怎么反转，把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。

• 优梅 7小时前 :

  怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么