发展团员编号 高清

评论:

• 巫马若山 8小时前 :

  用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid.

• 凌欣怡 9小时前 :

  最佳女主角妮可，閃回想起了「時時刻刻」，重新解構歷史有意義嗎，當然！誰掌握了過去就掌握了未來！

• 富忆远 1小时前 :

  个人偏爱这种错乱的叙事方式，让我在这个过程中和女主一起感受耀眼卑微幸福沮丧自疑自信。“我想有个家。”

• 幸芳茵 3小时前 :

  索金正常发挥，不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多，情景喜剧史，拉丁裔移民，女明星的婚姻，60年代麦卡锡主义，都揉在一块显得太乱了，重点也不突出。

• 冉金鑫 7小时前 :

  影后妮可基德曼，就正常发挥的水平，人物经历和故事精彩程度没有同期提名的塔米菲好看。

• 伟辞 6小时前 :

  史蒂文·索德伯格2022年作品，大失水准的作品，层次太低，技术含量又太少，角色选择更是不行。

• 叶烨赫 0小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 别醉易 9小时前 :

  没能坚持看完，演员阵容很好，但是主线情节的节奏有点弱，看了一半不到没看懂想表达点啥，貌似有点对那个时代女演员的个体缺少尊重？但是用这样一个很美国且带有历史背景的题材 可能作为中国观众来理解还是蛮有难度的

• 义伶伶 0小时前 :

  没什么意思，一部小品，缺乏基本的起承转合，动机也缺乏推动力。一个高敏内向社恐兼广场恐怖症患者破案的故事，设定已经挺俗套了。无论反派煞有介事的行动还是大张旗鼓后莫名其妙的失败，都太失真了。让边缘者胜利也不是这么个安排法。

• 卫春洲 7小时前 :

  6.5分。这算是新时代的《后窗》吗？整个电影前半段还算有点意思，但后半段是什么鬼？社恐属性突然就没了，然后就开始暴力怼人了？ 这都啥和啥啊？？这AI音响靠人工来处理问题，这得处理多少数据啊？ 这种能记录所有信息得设备家里可不敢放呢~~~

• 徭夜绿 5小时前 :

  Kidman的长相让我分不清时间线

• 丛鹏云 7小时前 :

  耳目无限放大的数位时代后窗+凶线，索德伯格能玩

• 向春冬 2小时前 :

  6.5分，打星属于情绪表达

• 廉芷文 4小时前 :

  好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗？所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号，也许这就是美国梦吧。

• 妮慧 9小时前 :

  在叙事结构上很用力但效果并不太好，实在中规中矩，可能是传记片的局限较多导致的。

• 卫泰然 6小时前 :

  剧本真的是教材，几位主演也很出色，故事比较小众。

• 元晴雪 9小时前 :

  没有大家说的那么差 我到最后还是看哭了 不知道是不是因为喝酒了 我为Nicole忘词的那一瞬间落泪了

• 宇怜烟 2小时前 :

  心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙

• 侨和泽 9小时前 :

  索德伯格的可爱小片。反派演员蠢蠢的..还晃。

• 安宇 0小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻