孙哲 高清

评论:

• 卫伊然 2小时前 :

  郑渊洁爷爷永远站在我们这一边，但是电影拍的真不好

• 任梦影 3小时前 :

  赵正雄真心强大，演得也恰到好处，够克制。片子还是有种特别的气场的，值四星。

• 党俊德 9小时前 :

  人物太多了，有点乱是真的。影响观感。警队有收脏钱的

• 妍依 5小时前 :

  画面过于简陋，没怎么体现出罐头小人的童趣，只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败，说教部分也相当敷衍，但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

• 信稷 0小时前 :

  赵震雄崔宇植朴熙顺啊！这阵容有不看的道理吗

• 俊钰 6小时前 :

  终于知道了上尉治好了没有和他们是从哪儿来的。

• 伟沈静 7小时前 :

  好一般的片子，不像样的打戏不像样的转折和人设，没有什么亮点。崔宇植转型得好好挑本子啊，气势还不太够，但真够利落。适配性很强，加油！

• 惠珍 0小时前 :

  2022年3月28號/星期一

• 卫锦玉 9小时前 :

  做作地故弄玄虚，没有达到韩国犯罪剧情片的水准，改编真的不容易啊

• 字琴轩 2小时前 :

  不是因为他是谁，是他启发我们：

• 屠访文 9小时前 :

  水准之作 虽然和我之前看过的一系列类型电影都很相似。

• 乐正幻桃 2小时前 :

  为了崔宇植看的 其他的怎么说 剧情太老套 没有新意 人物关系复杂但没有讲清楚

• 全安怡 2小时前 :

  中心思想放现在实在太老旧了。后段全员洗白的校园大火更是没必要，一帮师生鼓掌鲁西西在中间哭，这画面没眼看…

• 明嫔然 8小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 振澄 1小时前 :

  郑渊洁童话都是很难改成出彩的真人电影的。他的文风，带着欧美小说的幽默讽刺，苏联文学的冷峻夸张，和一点近代白话文的反抗说理。笔下那些人物与行动，都有着明确内涵与动机。皮皮鲁、鲁西西，家长老师，罐头人，各有其象征的价值观和人生理念。但影片需将这种抽象落实成活生生的人，就出现鸿沟。另外，郑渊洁的故事说理鲜明，小孩看时只得了乐趣读不出深刻，大人看懂了苦涩却遗失了纯粹。说远啦。就改编而言，剧情有些生硬，色调有些浮夸，不过至少行动起来了。罐头孩子们未能塑造得立体有点遗憾。艺术家明显是团宠、傲娇毒舌口直心软的妹系，歌唱家温柔有凝聚力的大姐姐，上尉池面帅哥略中二，博士小天使智多星，约翰气氛组开心果。或许该去蹲一波同人图？彩蛋暗示魔方大厦，但更期待红塔乐园。

• 夙承志 7小时前 :

  中间混乱没搞清楚了，首尾来看简单概括就是黑白分明的新人最后知道了这不可行的也要变成灰色了。

• 悟元冬 8小时前 :

  走出电影院，小李说这是标准作文提纲，我说演上尉的小朋友长得真帅啊。我俩也各有收获，她学会说成绩不是好学生的唯一标准，我学会了装胃疼。

• 卫博 1小时前 :

  一个大大的问号，不是我看得太不专心，就是这拍的真有点毛病。崔演员真的太，帅，了，虽然这个身板确实有点薄了，请多拍戏！！

• 丽彩 5小时前 :

  郑渊洁的故事虽然我不了解，但确实是我这一代人小时候会在广播上听的，电影中校园的氛围也很有九十年代的影子，包括那种水泥厕所，甚至老师说的一些话几乎都在重叠，有点感慨。虽然还是温情地处理，毫无疑问包含在背后的就是一个畸形的教育体系的黑暗。最后点出魔方大厦，又是另一个经典。

• 局睿好 0小时前 :

  制服控狠狠满足！小崔真的剧抛脸！朴叔很拽很帅