groundless 高清

评论:

• 婷春 9小时前 :

  5分，基本就是tvb法庭剧其中一个章节的剧情，反转无惊喜，过程略无趣，全程都在看方中信释放魅力。

• 东方鸿文 3小时前 :

  第二部＞第一部＞第三部，侧重于将前两部的线索匆忙收拢完结，似乎是疲惫了，三池崇史和宫藤官九郎都已无心再去开拓，近乎回顾回收式的笑料和花活，驱赶角色告别，毕竟对于这样一个本来无拘无束的系列，按部就班的落幕或许本不是它的归宿，但又如同贯穿三部电影的，如今日暮西山的极道文化，尤其是堤真一身上背负着的近乎纯粹的极道浪漫，终究无法长久的放肆嬉笑吧，总会从梦中醒来步入现实，片尾生田斗真又回到了街角警察署，恍惚这一切从未发生，翻阅完报纸上巨大蝠鲼的奇闻，才安心下来，看完电影的我们，同样在脑海中、在手头边再度翻阅起“土竜”的传说，也算是向完结篇的遗憾告慰吧。

• 卫玥 9小时前 :

  空间非常有限的小本恐怖片，从复杂的时空交叠设计看理论上想法不错，然而拍出来的结果属实是碎了一地。本来设计就已经很乱了，导演还非要秀操作，直接把故事秀没了。好好拍个悬疑恐怖不丢人啊……

• 加宇 8小时前 :

  大屏幕看生田斗真的暴走无间道太爽了，全片歌诗达邮轮是最大赢家

• 东方瑞云 2小时前 :

  我还以为有些民俗的东西，结果就是一个没什么悬疑的悬疑片

• 摩梦山 1小时前 :

  感觉有一阵子没有看一个恐怖片让我这么紧张了，并且关于电影的很多细节值得推敲，包括时间线、死亡时间等等。但是豆瓣评分怎么这么低呢🥹

• 姒米琪 6小时前 :

  鬼真的让我很出戏

• 宋书蝶 6小时前 :

  取景和氛围还过得去，但技法不行。一上来就煞有介事地赋予主角某种使命感和异禀，但却没有足够的铺垫去解释动机，也没有对“驱魔”的能力进行深挖。开头就抛出几个名词解释，还要用字幕的方式讲解，生怕观众不知道影片想讲什么，然而导演确实自己都没有捋清逻辑，还指望观众去自行拼凑，试图在时空结构上做文章，但情节和线索的铺排杂乱无序。大部分时间只是几个角色在废楼里不断被“鬼打墙”，重复着“遇鬼-追杀-逃命”的戏码，剧情的推进却迟迟不见眉目。角色（无论是人或鬼）的行事逻辑也让人摸不着头脑。

• 戚嘉祥 4小时前 :

  适合自己在家开投影看吓自己

• 崇寄春 4小时前 :

  重案组的高级督察，居然可以为了钱两头帮忙，这个有些太假了。

• 哲晓 8小时前 :

  如果导演能力有限的话，大可不必把时间线拍的这么复杂

• 崔和豫 4小时前 :

  挺奇怪的片子，熟悉它的套路之后并不恐怖。刷一遍能看明白影片里直白的结论，但是主线在一惊一乍的叙事中被打乱了。

• 妫明旭 5小时前 :

  感觉三万年没看过这么好笑的电影了……真的笑死了……想想这部剧本写起来会多有意思呀！“疯蝴蝶瞬间移动来到了老大身后”之类的。（而且配合ED画面回顾这三部曲，更觉得宫九这几年最好笑的几个梗都贡献给了这部……）

• 彩雪 4小时前 :

  鬼魂版土拨鼠之日。。。你以为你活着，其实不过是死后被困不得出楼的无限循环

• 斯若薇 9小时前 :

  很多镜头像《昆池岩》，鬼脸挺多看个刺激吧，故事有点乱。

• 丛安荷 4小时前 :

  作为恐怖电影氛围营造得很不错，只是叙述过于混乱，反反复复也没有讲个明白。

• 何飞鸣 5小时前 :

  值得一看的片子！有被吓到，看完一起复盘了一遍逻辑，到时蛮有意思的，中间有漏洞和难以解释点，拍的略显粗糙但是值得分析

• 方文惠 8小时前 :

  我其实最想看的是控辩，但是法庭纠问完全不出彩。反转的情节有点太硬太虚幻……最后的立意很高啦，可是总觉得哪哪都有点牵强……

• 函新儿 7小时前 :

  2022-07-27 又看了一遍，我也想不到我会这么喜欢这部烂片的架构啊！我也不想啊！（慌张）甚至想改成三星丨2022-03-06 首先，夸一下导演和编剧的野心。但是只夸野心。我真的特别不喜欢这种拿个橡皮泥搓一搓就东黏一些细屑西粘一些沙土最后再摆盘一下就当自己的作品推出来接受品评的玩意儿。没有一处是全新的有原创性的东西我是真的服气，没有一处！NONE！

• 义晴曦 0小时前 :

  导演心很大 想拍一个时空错乱的鬼门