2022 72 杭州告别场
那么问题来了,既然这么简单的故事,既然装逼犯们这么瞧不上这部电影,那么它何以问鼎网大天花板,甚至放在电影院也肯定受大部分人欢迎,吊打70-80%同行不过分吧?那是不是说明我们市场上其他制作者,每天的工作,都在做屎?而这些装逼犯,天天都在吃屎?
一双错骨手,一把听风刀,一招楼兰斩,一颗侠义心。为什么叫《目中无人》?因为捉刀人所过之处皆是刀下亡魂。导演确实是真心下功夫了,双钩猴子与双刺近卫身上透露出的邪怪之气怕是从《兽兵卫忍风帖》处得来的灵感,道具设计则讲究以物喻人,琴娘与丝竹之韵为伴,远离纷争;盲侠以长刀傍身,大开大合,豪迈磊落;宇文英长弓在手,专放冷箭,残酷无情。声音设计上也有彩头,《剑豪龙虎斗》里标志性的呼麦与摇铃全用上了,中间有一段羌笛?吉他比较出戏,雪地一战的提琴换成马头琴会更有味道。决战时瞎子还整了一套《只狼》同款皮肤,连隐藏技能大轮明王的火焰刀LV MAX都习得了,多少有点画蛇添足了,近些年在兵器和动作设计上玩的最出彩的还得是路阳的《绣春刀》。除了嘴硬心软的主角,其他人都较单薄,故事也简单,但这年头冷兵器剑戟片,看一部少一部。
剧情不复杂,台词没废话,配乐好听,武打还行,女角儿都省钱,导演比王晶强
不是我目中无人,我是真看不见。倒也谈不上“院线质量”,哦可能是现在院线质量跟这也差不多。
好久不见的这样快意恩仇的武侠!网大能拍出这样的质感也属实难得!除了特效有些浮夸,整体框架是类似伸冤人和疾速系列一样的复仇动作片。至于为何杀人作恶时瞎子没察觉到,就只能理解为醉酒睡过去了……毕竟细追究约翰威克那么猛还不是被几个小流氓打趴下当面把狗杀了……
作为武侠网大能拍成这样很不错了,画面和动作甚至不输院线,人物刻画不多也已足够特色。网大所限时长可惜,要是能加点戏(比如琴娘的打戏)加个反转凑满100分钟,就是五星评价了。
魏君子制片,杨秉佳编导,能看到座头市、椿三十郎等日式剑戟题材的影子,也融入了邵氏江湖义气、侠骨柔情的内核。总体来讲,故事完成度可以,但主配角的塑形如成瞎子拔刀似地快如闪电,并未有过目难忘的场景。
业余和粗糙却反而带来真实感和生活气息的观感挺舒服的片儿,亲情部分可圈可点,情感和妈妈的部分特别棒。爱情的兜兜转转反而狗血了点,但怎么说呢,也是某种真实吧,对“我们这些年轻人”而言。
受限于成本,场景不大,属于箱庭式的格局,但表现出的场面不小,再加上动作顺畅,观感还是不错的,打光和场景设置都不错,有质感。一个小时左右的时间正好,不多不少。
爷破防了。
完成度挺高,也挺利落的一部小片。
确实惊艳,侠义的精神阐述很到位,这就叫武侠,动作干脆利落,不枉谢苗的一身好功夫。别看演员年纪轻轻,功底还是很到位。成瞎子演的好,就是这个气息,就是这个味道,了无牵挂,但是执中贯一。导演厉害,细节讲究,有几处点睛之笔,比如瞎子拔刀时睁开了眼,耳边有沙场的声音奔腾。配乐也应景。算是看过最武侠的武侠片了
不得不说,从电影剪辑镜头来看是部“烂片”。但这又有什么关系呢。(妈妈去找静珊那一幕,两人被衣架隔开的细节很好很喜欢)
这不就是演的唐山事件吗?只是所有网友演的那个心不瞎的瞎子
故事虽然挺短,又是翻拍,但一层一层揭开,还真是有小惊喜。借鉴了很多日本文化和感觉,隐约可见座头士的影子。投资不大,颇有回报。琴娘的小酒窝真棒。
简单粗暴,干净利落。剧情虽然简单,但侠的意思,表达的很精准。片尾,意犹未尽啊!如果能多些细节和曲折,就更好了!PS:对谢苗印象还是小时候那样,没想到这么多年过去了,他演得挺好的。
叙事方面:简单直接。武打方面:动作干脆,分镜利落。武指秦鹏飞是董玮的弟子,在香港武打片衰颓的今天,香港的龙虎武技正以另一种豁达与坚毅的方式开枝散叶。缺点同样明显:除了谢苗,其余演员都不怎么样;对白俗气;影像缺乏煌煌大唐的江湖气质;同时明显使用花、雨、雪等自然元素和升格摄影,结尾处更是设计成舞台剧一般的场景和灯光,这些设计单独来看看似不俗,但放至整体情境之中是虚有其表的,有堆砌形式的嫌疑,这是许多小、新导演刻意追求艺术感的弊病。砍手、断头、碎肘、钩刺肩胛骨、琴弦割颈、羽箭剜肉放血、强暴、弑兄(反派父辈缺失,古时长兄如父,可视作弑父情结)……其实不难看出导演还挺狠的,如若分级,很大可能会拍出更嗜血凶残有cult味的B级武侠片。
业余和粗糙却反而带来真实感和生活气息的观感挺舒服的片儿,亲情部分可圈可点,情感和妈妈的部分特别棒。爱情的兜兜转转反而狗血了点,但怎么说呢,也是某种真实吧,对“我们这些年轻人”而言。
那么问题来了,既然这么简单的故事,既然装逼犯们这么瞧不上这部电影,那么它何以问鼎网大天花板,甚至放在电影院也肯定受大部分人欢迎,吊打70-80%同行不过分吧?那是不是说明我们市场上其他制作者,每天的工作,都在做屎?而这些装逼犯,天天都在吃屎?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved