捷信是不是诈骗公司 高清

评论:

• 香楠 1小时前 :

  如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。

• 羿紫薇 0小时前 :

  近乎五星，虽然并不能完全说服看客。马克里朗斯演得确实好。一个高级游士瓦解领主解放了社区

• 柔欣 0小时前 :

  但其他倒也没什么新鲜的。韩国人说话又碎又细，叨叨的而且效率很低，骂人也就是西八西八个不停，歹徒发狠总给我一种同一个模子刻出来的感觉。

• 雪阳 7小时前 :

  和凯特温丝莱特的《裁女佳人》相得益彰，推荐观看。减一星是因为Dylan O'brien演技掉线，配角都个个出彩，唯独少爷这个角色太弱了

• 法光亮 9小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

• 米惜儿 5小时前 :

  令人惊喜的年度黑马作品，把“裁剪”这个元素做双关伏笔，串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构，Mark Rylance演技依旧顶级。

• 琪帆 2小时前 :

  还不错，最开始略碎，但是自从里奇和弗朗西斯那段开始互相指着枪的对决开始就精彩起来了，后来里奇被杀他黑帮爹来店里找人那一段真是精彩，他爹发现里奇的外套时，我看得汗毛都竖起来了。最后一段火烧裁缝店时弗朗西斯又突然莫名站起来了感觉就有点强行没必要😬（可能主要是为了介绍裁缝的背景吧——他的第三个版本的小故事）最后。自从Kingsman开始，我就一直觉得英国的裁缝大概是一个神一样的存在，优雅但又稳狠准，大概都是深藏不露的特工级别，有着永远不领盒饭的主角光环吧😅。最后的最后。画面非常复古，色调和灯光很喜欢，恰到好处，在一间小屋子里的完成的电影，nice。👍

• 辰逸 4小时前 :

  创作地很巧妙，故事层层相扣人物接连登场，强对话强口述，场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。

• 诸葛颖初 8小时前 :

  想金盆洗手的黑帮被迫换地重来，导演是编剧制片人转行，挺应景。舞台剧感十足，像裁缝一样技术上well crafted，但除了去巴黎的事情有点浪漫之外，现有的人物矛盾和冲突多少有点不够尽兴。

• 项筠竹 8小时前 :

  真不错。四月最佳电影哦。喜欢看这个类型的。

• 贰碧菡 0小时前 :

  但看下来，首尾呼应，让人觉得完整。

• 老令怡 8小时前 :

  设计精巧 剧情逻辑合理地运用了地缘人物的性格，胖老板（美国人）教父一般附庸风雅地重感情、里奇（儿子）愣头青没头脑、弗朗西斯（准接班人）功夫在身权力驱使谋略稚嫩、拉芳丹（黑人）天然地对白男人强权有抵触、梅布尔（FBI）借机串联里奇获情报。把人物行动安排合理又是依据其个性使然 而英国人“魔鬼从天花板上掉下来，我都不吃惊！”

• 栋驰 1小时前 :

  裁缝 总是在倾听，从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝，我是剪裁师。发生在一家定制服装店的，带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅，但是即使穿上了西装，也不能掩盖人性的暴力

• 舒飞跃 9小时前 :

  英伦，绅士，西装，犯罪。懂了这是Kingsman

• 薛丽玉 7小时前 :

  如果给国内翻拍，不是严格按照时间点百分百照抄的话，是绝对拍不好的。用片中主角的话说，这就是技术。裁剪是这样，电影更是这样。

• 莲桐 9小时前 :

  除了主演，其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转，人物不太扎实。室内剧难拍，镜头过于干瘪，整片看完感到很对不起自己的时间。

• 萱枫 3小时前 :

  编剧做导演就是结构上可以做很精巧，先来个强设定震住人（编：终于没人乱改我剧本了！）。调度和动线上比较一般，巧合强行推进剧情也挺多，但扫地僧老爷子往那里一站，眼神就交足了货，属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

• 象玉泉 6小时前 :

  最近影院观影感受最佳 主要是因为没什么包袱只是想讲故事 非常适合想我这种因为想周六看电影所以胡乱选了一个对内容啥都不知道的人来看

• 沈寻冬 5小时前 :

  男主演技是真的不错 但是这种话剧风格的电影还是不太合适我

• 臧青文 1小时前 :

  比第一部好看，徒手擒匪的首尔警痞马东锡，必然要比在超英电影里满天飞有看头多了。这个系列大概是韩国商业类型片里最没港味的，当然反之风格也贴向了日本极道片，包括正反派的设定，如果完全做成严肃警匪片风格可能反而不会那么卖座，说到这儿果然还是有些早期成龙片的味道……总之娱乐性还是挺高。